CBN - A rádio que toca notícia

OPINIÃO

DELITO DE OPINIÃO: São questões que levam à reflexão

13/11/08, 08:55

Delito de Opinião

 

                  Segundo o dicionário, opinião é modo de ver, de pensar. E não há quem não tenha a sua, em que setor for. Perguntar-se-á, pois, se, numa sociedade efetivamente democrática, se pode admitir o chamado “delito de opinião” (aspas minhas). Mais que isso, cabe a indagação – à luz do art. 5º, IV e IX, da Constituição Federal (CF) –, se, à livre manifestação do pensamento, desde que não abusiva, se pode apenar.

 

                  São questões que levam à reflexão; sobretudo, diante de fato lamentável – quão recente e notório. O desembargador paulista Augusto Francisco Mota Ferraz de Arruda ousou usar do seu sagrado direito de opinião (ínsito a qualquer cidadão), que de delituoso nada tem, para manifestar livremente pensamento sobre dada questão, afeta especificamente à sua área de atuação – jurídica. Fê-lo, então – e disto constatarão quantos, de forma imparcial e sem espírito demagógico, tiverem acesso àquilo que expôs –, com sobriedade, à distância de impropriedade ou excesso de linguagem (na dicção do art. 41 da Lei Orgânica da Magistratura Nacional). Noutras palavras, em artigo genérico-expositivo, adequado à livre expressão de atividade intelectual e de comunicação (art. 5º, IX, da CF), deu a conhecer sua opinião sobre se avistar advogado da parte com o juiz, unilateralmente, para tratar de assunto concernente a autos de processo que lhe estejam conclusos.

 

                  Fazendo-o, chamou a atenção de entidade de classe dos advogados, que não gostou daquela opinião – diferente da sua – e, por isso, contra ele representou no Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

 

                  Aqui, causam espécie dois aspectos – ambos a encerrarem perigoso precedente: a) a iniciativa de órgão de classe tido e havido como defensor das liberdades individuais – num paradoxo inequívoco; b) na medida da formalização, pelo CNJ, de processo contra o magistrado, pelo “crime” de se exprimir livremente e sem o laivo da irregularidade funcional, o restabelecimento prático-efetivo da chamada censura de opinião – no âmbito do Poder Judiciário.

 

                  E, de fato, não se pode dar lastro a posições que tais, suscetíveis de infirmar, sim, uma série de conquistas democráticas da sociedade brasileira – dentre as quais, avulta a livre expressão do pensamento. Senão, chancelar-se-á democracia de papel, figura de retórica – e nada mais.

 

                  A censura sem base, que se faça, venha donde vier – e de quem vier –, traz a jaça da subversão de valores e o intuito manifesto de manietar (conquanto na maior parte das vezes velado). Mais estranho, ainda, que órgão de expressão nacional assim proceda – sem se dar conta, ou desta se dando, sem prestar contas (aparentemente) a princípios constitucionais inquebrantáveis, primeiro, da usurpação de competência (relativamente ao poder correcional inerente aos tribunais da República), depois, de que nada ou ninguém se pode arrogar a condição de panacéia.

 

                  Realmente, se mal houvesse na conduta do ilustre articulista – e não há (esta, a minha opinião) –, haveria de responder perante quem de direito (seu juiz natural). Por outro lado, na situação paradigma, a só formalização do processo traduz retrocesso institucional, a que se não pode expor uma Nação que pretenda ser positivamente democrática.

 

                  Numa sociedade justa, de rigor a real prevalência de princípios que, mais que inseridos no papel, se identifiquem com a vida das pessoas – no dia-a-dia. A Constituição Federal, a de 1988 (dita Cidadã), aí está, fazendo-se preciso se lha cultue na prática, sem o jogo espúrio da hipocrisia discursiva. Já passou da hora de se tê-la, pois, mais que nos lábios, no coração e nas mentes. Ou seja, há de se criar o hábito democrático da coexistência de opiniões diversas (pois disso não passou o sucedido), pari passu àquilo que se espera duma sociedade madura – sem os percalços inerentes ao jogo de conveniência política, cancro de que tanto se ressente o Brasil.

 

                  Rematando – e, como o desembargador aqui referido, no uso de direito de expressão Constitucionalmente previsto –, reporto-me à máxima de Voltaire: “Não concordo com o que dizes, mas defendo até a morte o direito de o dizeres”.
 
Edison Vicentini Barroso – cidadão brasileiro e magistrado em São Paulo
Remetido para publicação: edisonbarroso@uol.com.br 

Fonte: JL
TODAS AS NOTÍCIAS DO PORTAL
25/06/17, 21:23 | EVENTO - "O País está pior do que em outros momentos, pior do que em 1964", diz José Serra
25/06/17, 20:45 | BRASILEIRÃO - Flamengo com time milionário sofre contra um Bahia com 10 jogadores
25/06/17, 20:06 | BRASILEIRÃO - Cássio pega pênalti e Corinthians bate o Grêmio na Arena
25/06/17, 20:00 | BRASILEIRÃO - São Paulo empata com o Fluminense e se complica na tabela
25/06/17, 17:24 | REFORMA - Pesquisa aponta que maioria da população é contra reforma trabalhista
25/06/17, 16:34 | CRIMES - Desde 2013, prisões por corrupção no Brasil cresceram 288%
25/06/17, 14:51 | CORRUPÇÃO - Deputados que vão analisar denúncia contra Temer são alvos de delatores
25/06/17, 14:01 | MOVIMENTO - Caminhada pela Paz reúne 1.500 pessoas em combate às drogas em Teresina
25/06/17, 13:51 | ACIDENTE - Colisão entre carro e caminhão baú deixa vítima presa às ferragens na BR-316
25/06/17, 13:46 | BRASILEIRÃO - Nenê decide de falta e Vasco bate o Atlético-GO no São Januário
25/06/17, 13:39 | CORRUPÇÃO - Saiba quais são os passos em caso de denúncia contra Temer pela PGR
25/06/17, 13:07 | RECONHECIMENTO - Luzilândia premia seus alunos da rede muncipal na Olimpíada de Matemática
25/06/17, 12:53 | CRIMINALIDADE - Bandidos fazem a 'festa' em São Bernardo, Magalhães de Almeida e Luzilândia
25/06/17, 12:31 | ARTIGO - O crime não compensa; o que compensa é a impunidade
25/06/17, 07:41 | SORTE - Doze apostas levam o prêmio de R$ 130 mi da Quina de São João
25/06/17, 07:33 | CAIXA TRÊS - Odebrecht usou empesas laranjas para financiar campanha de Heráclito
24/06/17, 19:24 | CORRUPÇÃO & PROPINA - Doleiro aliado à Cunha prometeu 'acabar' com Temer em delação
24/06/17, 15:24 | CRIME - Receita Federal alerta para envio de falsas intimações pelos Correios
24/06/17, 15:17 | LEI - Câmara aprova fim de multa a quem não portar CNH e licenciamento
24/06/17, 15:10 | REPÚDIO - CNBB critica 'barganhas sem escrúpulos' na política brasileira
24/06/17, 13:26 | ADMINISTRAÇÃO - Após 127 anos de história, Luzilândia tem sua 1ª Administração transparente
24/06/17, 13:22 | INVESTIGAÇÃO - PF diz que não houve edição em gravação de Joesley com Temer
24/06/17, 13:16 | POLÊMICA - Ministro quer trocar o diretor da PF e reorganizar instituição
24/06/17, 13:04 | PESQUISA - Maioria acredita que saída de Temer é o melhor para o país
24/06/17, 12:20 | ARAPONGAGEM - Cármen Lúcia pede varredura em telefones do Supremo Tribunal
24/06/17, 12:13 | PESQUISA - Temer é presidente com menor popularidade em 28 anos
24/06/17, 09:20 | ARTIGO - Na Criminologia, a confusão entre Feminicídio e Homicídio Qualificado
23/06/17, 17:56 | ECONOMIA - Ministro teme que outros países suspendam compra de carne
23/06/17, 17:44 | POLÍTICA - Temer é pressionado a tirar PSDB dos ministérios
23/06/17, 17:39 | MINISTÉRIO PÚBLICO - Cotados à vaga de Janot na PGR prometem manter Lava Jato
« Anterior 1 - 30 | 31 - 60 | 61 - 90 | 91 - 120 | 121 - 150 | 151 - 180 | 181 - 210 | 211 - 240 | 241 - 270 | 271 - 300 Próximo »
JORNAL LUZILANDIA - O Futuro Começa Aqui
Copyright 2003 - Todos os direitos reservados
SITE FILIADO À LITIS CONSULT - REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS
CNPJ nº 35.147.883/0001-41 / CCN Comunicação.com Nordeste
Jornalista Renato Araribóia de Britto Bacellar - Homenagem Especial
Luzilândia - Teresina - Piaui - Brasil
CEP:64049-600 - Rua Lemos Cunha, 1544 - Ininga- Teresina-PI
Telefones: (86) 8804.2526 - 8100.6100
jornalluzilandia@hotmail.com | jornalluzilandia@gmail.com
création de site